Toolofv 님의 블로그

파비우스 전략은 상대의 전투 단계의 강점을 봉쇄하고 지연전을 통해 보급의 한계를 강요하면서 요지를 점령하는 방식의 전략이다. 제2차 포에니전쟁(BC218~BC202)에서 카르타고의 명장 한니발 바르카를 대적하는 로마의 퀸투스 파비우스 막시무스의 대응에서 유래했다. 결과적으로 한니발의 원정은 공세종말점에 도달해 자연히 한계를 드러내고 승리를 거둘 수가 없었다.  그런데 그 과정에서 소극적으로 보이는(?) 면때문에 로마 시민들의 지지를 잃고 파비우스는 해임당하기도 했다. 로마가 파비우스의 전략을 끝까지 유지해 나갔다면 한니발의 명성도 지금같지는 않았을 수도 있다. 지금에서는 너무 신중하고 당시 미 대통령 에이브러햄 링컨의 위치를 위협했다는 평가가 있지만 미국의 남북전쟁(1861~1865)에서 조지 메클레런 ..

시사 용어중에 '피로스의 승리'와 '파비우스 전략' 또는 '파비우스의 승리'라는 말이 있다. 보통 기분내고 이겨도 손해로 귀결되는 승리를 '피로스의 승리'라고 하고, 반대로 개별 전투에서는 밀리는 듯 하지만 큰 대전략으로 비롯해 결국 승리를 거두는 방법을 '파비우스 전략'이라고 한다. 실제 이 용어들의 유래는 어떻게 생기게 된 것일까?    피로스의 승리 : 이겨도 결코 득이 되지 않는 승리. 피로스는 자신의 승리를 축하하는 이에게 말했다. '로마를 상대로 한번만 더 이기면 우리는 완전히 끝장날 것이다.(...)'파비우스 전략 :  싸우지 않고 이기거나, 개별 전투에서는 손해를 보더라도 결국 큰 전쟁에서 승리하는 전략이다.    그런데 이 '피로스의 승리'와 '파비우스 전략'을 생각할 때 전략과 전술, ..